Петък, Септември 03, 2010
   
Шрифт
Вход

СЕО състезанието вероятно е корумпирано?

Вторник, 20 Октомври 2009 16:24
Оценете тази статия
(6 гласа)

Няма спор, че покрай последното СЕО състезание се разгаря интересна дискусия, тук обаче идва момента, в който е редно да отбележим фактите:

  • Организаторите не приемат никаква критика, когато такава бъде отправена, а дори действат така да се каже, доста нерационално. Правят се на обидени, на засегнати, не искат да коментират, защото са наранени.
  • Организаторите оставиха едно лице да регистрира близо 1000 поддомейна за участие. Не направиха нищо, за да го спрат, но веднага след като се появи второ такова лице, той бе отрязан, достъпа му забранен по IP адрес.
  • Организаторите въведоха промени в правилата по време на самото състезание. Промяната, ако трябва да бъдем честни е добра според мен, но идва в момент, когато едно лице вече е направило това, което се забранява. Тоест за едни може, за други не. Не Ви ли намирисва на корупция?
  • Самата промяна на правилата в движение е лоша индикация. Ами ако на 31 март, в 11 часа ги сменят отново само защото тяхно подставено лице не е на първо място? И просто обявят, че да кажем втория печели.

Дали състезанието е корумпирано, ще покаже времето, но истината е, че не се прави така, както е истина, че когато си тръгнал да организираш подобно нещо или го правиш мъжката, а не да приличаш на ощипана госпожица, или въобще не го правиш.

Аз съм човек, който участва в това състезание със съвсем различна идея, далеч от комерсиалната, но дразнещото е това, че каквато ни е държавата, такъв ни е и интернета, такъв ни е и спорта, такива са ни и състезанията... чалгаджийски. Cool

8 коментара

  • Връзка към коментара Martin Radev Петък, 29 Януари 2010 18:41 публикуван от Martin Radev

    Няма как състезанието да е корумпирано. Организаторите са наясно, че ако нагласят нещата и всички тези участници го разберат, ще започне една голяма антиреклама и бизнесът им умира. Май МасТеР беше този с 1000 субдомейна.

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара калин Петък, 20 Ноември 2009 14:42 публикуван от калин

    не, не е корумпирано, в крайна сметка не те избират победителя, а и не могат да влияят на Гугъл кой сайт да е класиран първи

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Тихомир Ипотпалٓиев Събота, 07 Ноември 2009 20:01 публикуван от Тихомир Ипотпалٓиев

    Това за бана по IP и промяна на правилата го разбирам - ако още някой се възползва от дребният пропуск то от сео гледна точка със сигурност сайта на спонсорите ще бъде квалифициран като спам. Каква файда тогава от състезанието?

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Тихомир Ипотпалٓиев Събота, 07 Ноември 2009 20:01 публикуван от Тихомир Ипотпалٓиев

    Това за бана по IP и промяна на правилата го разбирам - ако още някой се възползва от дребният пропуск то от сео гледна точка със сигурност сайта на спонсорите ще бъде квалифициран като спам. Каква файда тогава от състезанието?

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Тихомир Ипотпалٓиев Събота, 07 Ноември 2009 20:00 публикуван от Тихомир Ипотпалٓиев

    Това за бана по IP и промяна на правилата го разбирам - ако още някой се възползва от дребният пропуск то от сео гледна точка със сигурност сайта на спонсорите ще бъде квалифициран като спам. Каква файда тогава от състезанието?

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Светослав Петък, 23 Октомври 2009 10:35 публикуван от Светослав

    Аз пък съм напълно съгласен.
    Как може да правиш конкурс и точно тези условия да не са уточнени? Ами това са детински пропуски. Записване без e-mail верификация, без проверка дали този e-mail е вече регистриран, и т.н.

    Разбирам подобен пропуск да е на сайта на някои начинаещ блогър, ОК. Обаче когато предизвикваш уеб мастърите и SEO специалистите в България, хората които развиват Интернет и по цял ден са в мрежата, трябва всичко да е изпипано до последния таг.

    То готовите форми за коментари на повечето блогове са по-кадърно направени.

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Калин Сряда, 21 Октомври 2009 22:31 публикуван от Калин

    И аз не съм съгласен с Иво и изключвам всякакъв вариант за пристрастия на организаторите. Всеки прави пропуски и никак не е лесно всичко да е перфектно, когато доста участници търсят нещо в правилата, от което да се възползват по някакъв начин (като Мастера). Нормално беше да се запуши дупката и да се създадат филтри, ако някой се възползва недоброжелателно от нея може да срине сървъра им. Затова по-добре да не ги обвиняваме, още повече така пряко, и да си направим един позитивен Ипотпал :)

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
  • Връзка към коментара Никола Дачев Сряда, 21 Октомври 2009 20:12 публикуван от Никола Дачев

    Не си прав! Организаторите се постараха да направят добри правила и условия за състезанието. Имат някои пропуски, но нищо особено фрапиращо с изключение пропуска за изискване за индексация за материалната награда.

    По никакъв начин не видях да се опитват да манипулират резултатите. Материалната награда е допълнение, което цели да стимулира участието на по начинаещи участници и понеже за пръв път дават такава не дооцениха спам ефекта.

    Ако не ги бяхте плюли в началото толкова за глупости това можеше да бада закърпено навреме така, че недоволството си можеш да насочиш и към огледалато донякъде.

    Поздрави,
    Никола

    Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.

Добавете коментар


Топ Блог Лог

Вход